Man bringt also alles auf einen einfachen Dreisatz: „Nachts scheint keine Sonne, meistens passt der Wind nicht, Wechselstrom kann man nicht speichern.“ – Wie simpel diese Welt doch ist.
Dazu
Da hat jemand seine Zuversicht in die Fähigkeiten der Gesellschaft verloren und macht sich deswegen zurech Sorgen um den hiesigen Wohlstand Einiger.
Die Alternative Gas fällt natürlich aus, weil Russland nun ja kein zuverlässiger Partner ist. Deswegen dann der böse Kohlestrom, den es ohne Erneuerbare Energie ja nicht geben würde, weil, dank Atomstrom, diese ja nicht notwendig wären. Eine Atomlobby gibt es, weil diese Industrie ohne Förderung auskommt, insbesondere, da für die Kosten eines Unfalls der Staat aufkommt. Früher waren Flugzeugabstürze ein Restrisiko, aber seit dem wir wissen, dass die Kontrollen an Flughäfen so gut funktionieren, dass niemand mit gestohlenen Pässen an Bord von sehr, sehr großen Maschinen kommt, sind wir froh, dass die „Schutzzone“, korrigiere „Gefahrenzone“, um so ein AKW doch bis in den Vorgarten reicht. Das Risiko tragen wir alle gern.
Keine Vorrangseinspeisung für Erneuerbare bedeutet natürlich, das Atomkraftwerk einen Vorrang bei der Einspeisung haben sollten. Sonst lohnen die ja nicht.
Schlussfolgerung: Wir werden alle sterben, müssen uns aber entscheiden, welche Welt wir kommenden Generationen hinterlassen. Den Aufbau von Infrastruktur müssen wir leider, leider als gesamtgesellschaftliche Aufgabe sehen. So wie damals das flächendeckende Verbuddeln von Telefonkabeln in der Erde: Hätte das nicht die Gesellschaft (in Form der Deutschen Post) gestemmt, wäre es nicht passiert, denn sowas rechnet sich kurz- bis mittelfristig nicht!
Ich bedanke mich bei der AfD für die Vorstellung des NAEB. Dessen Argumente stammen aus der gleichen Zeit wie das Design deren Webseite: irgendwo Anfang der 90er.
Psiaet 